En Teoría de la Traducción, hablamos de la existencia de un "estandar" lingüístico dentro de cada idioma que impone y marca distancias sociales entre hablantes. Por ejemplo, dentro del Español, la versión de España se considera como estandar frente a la de Sudamérica. Este dominio de un dialecto es recursivo; dentro de España, también hay un estandar. Esta marca ha surgido históricamente porque zonas marginadas han intentado imitar a las zonas poderosos. Por ejemplo, dentro de España el estandar se derivó de Valladolid en una época en la que gozó de mucho prestigio.
Aunque no se autoimpone realmente un dialecto frente a otro porque el uno sea intrínsicamente mejor que el otro, solemos juzgar a la gente por su manera de hablar. He oído muchísimo aquí en España que tal persona es "del pueblo" o que habla Castellano/Gallego "del pueblo", lo que conlleva un actitud de superioridad, o sea, que por ser "del pueblo" falta prestigio/inteligencia/lo que sea. Implica una distancia social "inequívoco" e "insuperable".
Hablar en tu propio dialecto no es algo que en la práctica se puede evitar, pero hay que reconocer que el otro interlocutor tendrá una impresión inmediata de cómo eres si hablas en un dialecto distinto del suyo, basado siempre en los prejuicios y los tópicos existentes en su propio mente acerca de este dialecto.
En este video, el profesor Higgins reconoce este hecho: "An Englishman's way of speaking absolutely classifies him. The moment he talks, he makes some other Englishman despise him." Aunque no se tome normalmente a este extremo, sí que he notado una leve distinción en las maneras de tratarse entre los anglohablantes de zonas diferentes.
Estaba bromeando sobre esto con Claire un día, diciéndole que su manera de tratarme fue muy descriminatorio. Ella me respondió: "Claro, ¡es que hablas como un imbécil!"
Showing posts with label Tema 2. Show all posts
Showing posts with label Tema 2. Show all posts
Friday, June 18, 2010
Monday, April 5, 2010
Comunicación no Vinculada a las Palabras
Obviamente, la comunicación no consiste sólo en lo que decimos sino también en cómo lo decimos (a mi madre le gustaba mucho este refrán cuando yo era niña: "It's not whatyou say, it's howyou say it!"). Se puede comunicar mucho sin decir ni una palabra. Por eso, aún el oyente está involucrado plenamente en una conversación frente a frente, pues por su manera de actuar y por su lenguaje corporal comunica su nivel de interés y sus pensamientos y sentimientos al hablante. Aquí hay unos ejemplos de lenguaje corporal:
Mentiras:
How to Tell if Someone is Lying with Body Language -- powered by eHow.com
Cerrado:
Examples of Closed Body Language -- powered by eHow.com
Aburrimiento:
How Boredom Looks in Body Language -- powered by eHow.com
Inseguridad
Examples of Insecure Body Language -- powered by eHow.com
Agresividad
Examples of Aggressive Body Language -- powered by eHow.com
El tono de voz también juega un gran papel en la comunicación al señalar ironía, los sentimientos/pensamientos del hablante y tal vez la intensidad de estos sentimientos, entre muchas otras cosas. Un ejemplo de esto se puede ver en este video (esp. a partir de 2:00):
Como menciona David Coleman en este video, estas maneras de interpretar el significado de lo que se está diciendo no se pueden usar en muchos métodos de comunicación, especialmente en cuánto a los electrónicos. Ocurre mucho al leer correos electrónicos que no estoy segura de cómo debo interpretar algo. Esto lleva a cabo muchos malentendimientos que no ocurrirían tanto si se tuviera la ayuda de los cluedos pragmáticos contenidos en el tono de voz y en el lenguaje corporal.
Mentiras:
How to Tell if Someone is Lying with Body Language -- powered by eHow.com
Cerrado:
Examples of Closed Body Language -- powered by eHow.com
Aburrimiento:
How Boredom Looks in Body Language -- powered by eHow.com
Inseguridad
Examples of Insecure Body Language -- powered by eHow.com
Agresividad
Examples of Aggressive Body Language -- powered by eHow.com
El tono de voz también juega un gran papel en la comunicación al señalar ironía, los sentimientos/pensamientos del hablante y tal vez la intensidad de estos sentimientos, entre muchas otras cosas. Un ejemplo de esto se puede ver en este video (esp. a partir de 2:00):
Como menciona David Coleman en este video, estas maneras de interpretar el significado de lo que se está diciendo no se pueden usar en muchos métodos de comunicación, especialmente en cuánto a los electrónicos. Ocurre mucho al leer correos electrónicos que no estoy segura de cómo debo interpretar algo. Esto lleva a cabo muchos malentendimientos que no ocurrirían tanto si se tuviera la ayuda de los cluedos pragmáticos contenidos en el tono de voz y en el lenguaje corporal.
The Amazing Book of Useless Information
En una sección de este libro, se puede ver facilmente la necesidad de saber el contexto cultural en el que hablas. Esto puede causar problemas a extranjeros, pues al estar en el proceso de aprender un idioma no van a saber automáticamente toda implicación de una expresión. Aunque en sí una expresión puede significar exactamente lo que quiere comunicar el hablante, es imprescindible también saber las connotaciones.
Antes, unos ejemplos de mi propia experiencia aquí en España:
La primera vez que quedé con una amiga española, ella me preguntó dónde quería ir. Respondio "Ni lo sé, ni me importa", intentando comunicar que no conocía muchos sitios y por lo tanto que me dio igual el sitio. Ella tenía que explicarme que, por la connotación de esta frase, había implicado que hubiera preferido no estar con ella. Oops!
En otra ocasión, estaba contando una historia bastante triste. Quería hacer referencia a mis amigas y mi familia, pero en vez de decir "mis seres queridos", me salió "mis queridas." Cuando al final mis amigos pararon de reirse, me preguntaron si realmente había querido hablar de amantes femininas.
Este libro también presenta varios ejemplos de este tipo de malentendimiento al intentar traducir algo sin concocer plenamente el contexto cultural. Algunos errores han surgido por culpa de frases hechos en uno de los idiomas, otros por unos significados no literales de los que hablamos en clase, y algunos sólo por ignorancia de costumbres culturales corrientes. En relación con la pragmática, estos ejemplos demuestran el principio que la comunicación no es solamente una acción por parte de un hablante/emisor aislado. Hay que tomar en cuenta el oyente/receptor de la comunicación y su propia perspectiva. Si no, puede que lo comunicado tenga un efecto contrario al deseado.
"The Dairy Association's successful "Got milk?" campaign prompted them to extend their advertising to Mexico. They discovered the Spanish translation was "Are you lactating?""
"Coors translated its slogan "Turn it loose" into Spanish, where it was read as "Suffer from diarrhea.""
"Clairol introduced the Mist Stick, a curling iron, into Germany only to find out that mist is slang for manure."
"When Gerber started selling baby food in Africa, they used the same packaging as in the United States, with a smiling baby on the label. Later, they learned that, in Africa, companies routinely put pictures of what's inside on the labels, since many people can't read."
--Este ejemplo muestra que el contexto no sólo afecta la comunicación a través de palabras, sino también tiene efectos en los símbolos que se usan y cómo se entienden estos símbolos.
"When American Airlines wanted to advertise its new first-class leather seats in the Mexican market, it translated its "Fly in leather" campaign literally, which meant "Fly naked" (vuela en cuero) in Spanish."
"A famous drug company marketed a new remedy in the United Arab Emirates and used pictures to avoid any mistakes. The first picture was of someone ill, the next picture showed the person taking the medication, the last picture showed them looking well. What they forgot is that in the Arab world people read from right to left."
"Colgate introduced a toothpaste in France called Cue, the name of a notorious porno magazine."
También hay ejemplos en los que los traductores toman en cuenta el contexto cultural y lingüística del país meta y, al considerar los receptores, modifican su manera de presentar su eslogan para que tenga el efecto deseado en el contexto actual:
"The Coca-Cola name in China was first read as Kekoukela, meaning "bite the wax tadpole" or "female horse stuffed with wax," depending on the dialect. Coke then researched forty thousand characters to find a phonetic equivalent kokou kole, which translated as "happiness in the mouth.""
...o bien, en este ejemplo, para evitar un efecto no deseado:
"Toyota renamed their MR2 model "MR" in France, because they feared that, if the French pronounced MR2 quickly, it could sound like "Toyota merdeux" ("is terrible")."
Botham, Noel. The Amazing Book of Useless Information. Pág 63-66. Penguin Group (USA) Inc. New York, 2008.
Antes, unos ejemplos de mi propia experiencia aquí en España:
La primera vez que quedé con una amiga española, ella me preguntó dónde quería ir. Respondio "Ni lo sé, ni me importa", intentando comunicar que no conocía muchos sitios y por lo tanto que me dio igual el sitio. Ella tenía que explicarme que, por la connotación de esta frase, había implicado que hubiera preferido no estar con ella. Oops!
En otra ocasión, estaba contando una historia bastante triste. Quería hacer referencia a mis amigas y mi familia, pero en vez de decir "mis seres queridos", me salió "mis queridas." Cuando al final mis amigos pararon de reirse, me preguntaron si realmente había querido hablar de amantes femininas.
Este libro también presenta varios ejemplos de este tipo de malentendimiento al intentar traducir algo sin concocer plenamente el contexto cultural. Algunos errores han surgido por culpa de frases hechos en uno de los idiomas, otros por unos significados no literales de los que hablamos en clase, y algunos sólo por ignorancia de costumbres culturales corrientes. En relación con la pragmática, estos ejemplos demuestran el principio que la comunicación no es solamente una acción por parte de un hablante/emisor aislado. Hay que tomar en cuenta el oyente/receptor de la comunicación y su propia perspectiva. Si no, puede que lo comunicado tenga un efecto contrario al deseado.
"The Dairy Association's successful "Got milk?" campaign prompted them to extend their advertising to Mexico. They discovered the Spanish translation was "Are you lactating?""
"Coors translated its slogan "Turn it loose" into Spanish, where it was read as "Suffer from diarrhea.""
"Clairol introduced the Mist Stick, a curling iron, into Germany only to find out that mist is slang for manure."
"When Gerber started selling baby food in Africa, they used the same packaging as in the United States, with a smiling baby on the label. Later, they learned that, in Africa, companies routinely put pictures of what's inside on the labels, since many people can't read."
--Este ejemplo muestra que el contexto no sólo afecta la comunicación a través de palabras, sino también tiene efectos en los símbolos que se usan y cómo se entienden estos símbolos.
"When American Airlines wanted to advertise its new first-class leather seats in the Mexican market, it translated its "Fly in leather" campaign literally, which meant "Fly naked" (vuela en cuero) in Spanish."
"A famous drug company marketed a new remedy in the United Arab Emirates and used pictures to avoid any mistakes. The first picture was of someone ill, the next picture showed the person taking the medication, the last picture showed them looking well. What they forgot is that in the Arab world people read from right to left."
"Colgate introduced a toothpaste in France called Cue, the name of a notorious porno magazine."
También hay ejemplos en los que los traductores toman en cuenta el contexto cultural y lingüística del país meta y, al considerar los receptores, modifican su manera de presentar su eslogan para que tenga el efecto deseado en el contexto actual:
"The Coca-Cola name in China was first read as Kekoukela, meaning "bite the wax tadpole" or "female horse stuffed with wax," depending on the dialect. Coke then researched forty thousand characters to find a phonetic equivalent kokou kole, which translated as "happiness in the mouth.""
...o bien, en este ejemplo, para evitar un efecto no deseado:
"Toyota renamed their MR2 model "MR" in France, because they feared that, if the French pronounced MR2 quickly, it could sound like "Toyota merdeux" ("is terrible")."
Botham, Noel. The Amazing Book of Useless Information. Pág 63-66. Penguin Group (USA) Inc. New York, 2008.
Friday, March 26, 2010
Wednesday, March 24, 2010
Thursday, March 11, 2010
Wednesday, March 10, 2010
Pragmática en acción...
Según el diccionario Merriam-Webster, la palabra "Hoe" se define como:
Main Entry: 1hoe
Pronunciation: \ˈhō\
Function: noun
Etymology: Middle English howe, from Anglo-French houe, of Germanic origin; akin to Old High German houwa mattock, houwan to hew — more at hew
Date: 14th century
1 : any of various implements for tilling, mixing, or raking; especially : an implement with a thin flat blade on a long handle used especially for cultivating, weeding, or loosening the earth around plants
2 : backhoe
Estas son las únicas definiciones aceptadas como partes legítimos de la lengua inglesa. No obstante, hoy en día la palabra se confunde muchísimo con una palabra homófona y, por eso, conlleva connotaciones fuertes para muchos anglohablantes, como se puede ver al buscar el término en el Urban Dictionary:
Urban Dictionary definición de "hoe" .
El Urban Dictionary muestra una tendencia general interesante a redefinir palabras según tus propias experiences, según chistes entre amigos, etc, que va más allá de los significados básicos de las mismas, tendencia que cae obviamente dentro del ámbito de interés pragmático ya que es imprescindible tener en cuenta el contexto en el momento de analizar estas propuestas "definiciones". Por ejemplo, allí se puede encontrar definiciones de nombres propios que obviamente tienen un contexto desconocido al lector general:
Urban Dictionary definición del nombre "Ana"
Aquí se ve un enfrentamiento jurídico acerca de las definiciones frente a las connotaciones de las palabras:
Debate legal sobre el significado de una palabra
Main Entry: 1hoe
Pronunciation: \ˈhō\
Function: noun
Etymology: Middle English howe, from Anglo-French houe, of Germanic origin; akin to Old High German houwa mattock, houwan to hew — more at hew
Date: 14th century
1 : any of various implements for tilling, mixing, or raking; especially : an implement with a thin flat blade on a long handle used especially for cultivating, weeding, or loosening the earth around plants
2 : backhoe
Estas son las únicas definiciones aceptadas como partes legítimos de la lengua inglesa. No obstante, hoy en día la palabra se confunde muchísimo con una palabra homófona y, por eso, conlleva connotaciones fuertes para muchos anglohablantes, como se puede ver al buscar el término en el Urban Dictionary:
Urban Dictionary definición de "hoe" .
El Urban Dictionary muestra una tendencia general interesante a redefinir palabras según tus propias experiences, según chistes entre amigos, etc, que va más allá de los significados básicos de las mismas, tendencia que cae obviamente dentro del ámbito de interés pragmático ya que es imprescindible tener en cuenta el contexto en el momento de analizar estas propuestas "definiciones". Por ejemplo, allí se puede encontrar definiciones de nombres propios que obviamente tienen un contexto desconocido al lector general:
Urban Dictionary definición del nombre "Ana"
Aquí se ve un enfrentamiento jurídico acerca de las definiciones frente a las connotaciones de las palabras:
Debate legal sobre el significado de una palabra
Subscribe to:
Posts (Atom)